AEROPORTI, INTERROGAZIONE DI BARTOLINI IN REGIONE: “BOLOGNA SI E’ IMPEGNATA PER DARE UNA NUOVA GESTIONE A FORLI’ E RIMINI”

Il can can degli aeroporti. In regione il consigliere Luca Bartolini (Pdl) ha presentato un’interrogazione sull’aeroporto ‘Ridolfi’ di Forlì.
“La Regione Emilia-Romagna – ricorda in proposito Bartolini – si è impegnata in prima persona a salvare il Ridolfi e nell’agosto 2011 ha creato la Sar (Società aeroporti di Romagna) per dare una nuova società di gestione agli scali di Forlì e Rimini. Ma a oggi non si è pervenuti a nessun accordo nonostante le promesse”.

Intanto però i tempi stringono. Con una delibera della provincia di Forlì-Cesena - ricorda - era stata richiesta la procedura di messa in liquidazione della Seaf (società che gestisce lo scalo forlivese) entro il 30 aprile, nel caso di fallimento del possibile processo di integrazione con l’aeroporto di Bologna ed eventualmente quello di Rimini. Bartolini vuole quindi sapere se la Regione “sia in grado di chiudere la partita in tempo utile, permettendo la sopravvivenza del Ridolfi” e domanda anche “da chi siano arrivate le resistenze che hanno mandato a monte il progetto della Sar” e per quale motivo la Regione abbia “snobbato e fatto cadere l’importante proposta Gamberale sul coordinamento Forlì, Bologna, Rimini”.

Perché la Regione, chiede ancora l'esponente del Pdl, “manifestando sospettosamente un suo asse preferenziale con Bologna”, di fronte alla manifestazione di interesse di Sa.Ve per la privatizzazione dell’aeroporto di Forlì “inventò addirittura una legge regionale per far fallire il tutto?”. Da ultimo, Bartolini chiede quindi che la Giunta regionale non consideri l’aeroporto di Forlì un’eccellenza e se non creda che senza tale scalo non si rischi di compromettere il Polo tecnologico aeronautico.

MONTECOPIOLO E SASSOFELTRIO, IN REGIONE SI DISCUTERA’ DELL’ANNESSIONE ALLA PROVINCIA DI RIMINI. PIVA: “VOTERO’ SI’”

Montecopiolo e Sassofeltrio, nella prossima seduta del Consiglio regionale si voterà per un parere circa la richiesta dei due comuni marchigiani alla Provincia di Rimini. A sostenere “convintamente” la causa delle due autonomie locali arriva il consigliere regionale Roberto Piva.

“I due comuni – spiega Piva – sentono un forte senso di appartenenza al nostro territorio provinciale, con cui sviluppano da sempre relazioni dal punto di vista sociale, sanitario, economico e culturale. Nonostante l’esito del referendum del 2007 e dei tanti incontri istituzionali, tra cui quello della commissione Bilancio dello scorso febbraio in cui c’era stato un sostegno politico trasversale alle istanze dei due comuni, i due territori continuano a restare in una sorta di limbo burocratico”.

INCHIESTA FONDI LEGA, INDAGATE 4 PERSONE A REGGIO EMILIA

Conti Lega Nord, l’indagine si allunga in Emilia Romagna e si allarga da Bologna a Reggio Emilia. A Bologna la magistratura ha aperto un fascicolo conoscitivo su un presunto giro di ‘fondi neri’, mentre a Reggio Emilia è stata aperta un’inchiesta iscrivendo quattro persone, non tutte reggiane, nel registro degli indagati.

LA CRISI MORDE L’EMILIA ROMAGNA. PER IL 2012 PREVISTO CALO DEL PIL DELL’1,5%

La crisi incide pesantemente anche sull’Emilia-Romagna. A rivelarlo è l’indagine congiunturale su fine 2011 e previsioni del 2012 di Unioncamere e Confindustria con Carisbo. In soldoni, nel quarto trimestre 2011 si è interrotta la lenta ripresa avviata nel 2010: produzione e fatturato sono rimasti invariati, mentre gli ordini sono in calo. Per il 2012 è previsto un calo del Pil dell’1,5 per cento, con contrazioni di fatturato, ordini, investimenti e occupazione.

Dallo studio risulta che il bilancio 2011 si è chiuso con un aumento della produzione dell’1,9 per cento, dovuto ai risultati positivi di primo, secondo e terzo trimestre frutto dall’'effetto rimbalzo’ sulla forte flessione del 2010 e 2009. E’ dunque solo l’ultimo trimestre a presentare un peggioramento.

Tra i settori, il sistema metalmeccanico ha beneficiato di incrementi tra il 3 e il 4 per cento, mentre moda, legno e altri hanno chiuso il 2011 con un brutto segno meno. Tiene l’industria alimentare con il suo aumento prossimo all’1 per cento. Analizzando non per settori, ma per classi dimensionali si rileva come siano state le imprese più strutturate a evidenziare gli incrementi più consistenti, a fronte della sostanziale stasi delle piccole imprese che crescono dello 0,4 per cento. Il fatturato nel 2011 è stato caratterizzato da una crescita delle vendite pari all’1,9 per cento.

Le esportazioni della Regione equivalgono a circa 47 miliardi di euro, vale a dire il 13,1 per cento di incremento rispetto al 2010 (con un più 11,4 per cento rispetto all’Italia). A fare da traino il sistema metalmeccanico e il comparto dei trasporti.

ZINCATURIFICIO, 21 DIPENDENTI IN STRADA. FIOM: “NON CI SON DIFFICOLTA’ ECONOMICHE: LA PROPRIETA’ APRE NUOVO STABILIMENTO A PESARO”

Chiude a Rimini oggi (in anticipo di 10 giorni) lo Zincaturificio romagnolo. Stato di agitazione per i 21 dipendenti in cassa integrazione ‘a zero ore’. La Fiom Cgil scende in campo rilevando alcune zone oscure nell’atteggiamento della proprietà.

“Ormai tutti sanno, a cominciare dai lavoratori, che lo Zincaturificio chiude a Rimini ma apre a Fermignano in provincia di Pesaro”.

Sembra infatti, a quanto rilevato dai lavoratori, che la crisi per l’attività non sia tale da non riuscire a mandare avanti la società perché “non solo portavano il lavoro dallo Zincaturificio di Rimini a quello di Torriana, mentre i lavoratori di Rimini stavano in cassa integrazione, ma facevano anche investimenti sostanziosi per avviare l’attività di zincatura a Fermignano”.

Secondo la Fiom sarebbero due le motivazioni che hanno spinto la società a chiudere lo stabilimento riminese con dieci giorni di anticipo. “Il primo è la convocazione per venerdì 13 aprile alle 11,30 in Provincia per l’esame congiunto per la Cassa integrazione straordinaria richiesta per cessata attività, il secondo è che gli scioperi fatti dai lavoratori la scorsa settimana han dato fastidio”.

ACQUISTANO CASE E AUTO DI LUSSO MA NON DICHIARANO REDDITI. LE FIAMME GIALLE DI RIMINI SEGNALANO DUE PROSTITUTE ALL’AGENZIA DELLE ENTRATE

Viene dall’est Europa e ha meno di 30 anni la prostituta che nel 2009 ha comprato a Rimini un appartamento da 240mila euro in contanti (senza accedere a mutui o finanziamenti) e nel 2011 ha acquistato un suv della Mercedes per il valore di 50 mila euro circa. Ovvio che la Guardia di finanza di Rimini si sia insospettita quando ha rilevato che la ragazza non ha mai presentato in vita sua una dichiarazione dei redditi. Ora, dopo la segnalazione delle Fiamme Gialle, sarà l’Agenzia delle Entrate a fare gli accertamenti del caso.

La ragazza pubblicizzava la sua attività di prostituzione su internet, specificando che la sua tariffa oraria era di 250 euro all’ora. E’ così che i finanzieri l’hanno sgamata. Nell’ambito dei controlli economici sul territorio, infatti, non trascurano accertamenti sia in strada, in particolare fermano le auto di lusso, sia on line, focalizzandosi sui siti di annunci.
Nella rete è finita anche un’altra prostituta che ha acceso un mutuo per comprare un appartamento nel 2006. Anche lei è stata segnalata all’Agenzia delle entrate.

STOP AL RAZZISMO, DOMANI SIT-IN DELLA PACE DAVANTI AL COMUNE DI CATTOLICA

La riviera si unisce nel segno della lotta al razzismo. Cattolica, Rimini, Gabicce e Pesaro sosterranno il sit-in della pace che si terrà domani alle 18 davanti al Comune di Cattolica come reazione all’accoltellamento di due ragazzi stranieri a Cattolica la mattina di Pasquetta.

Non hanno esitato Carrado Curti, sindaco di Gabicce, dove vive una delle due vittime dell’aggressione, insieme al sindaco di Pesaro Luca Ceriscioli (nel pesarese risiedono i due ragazzi accusati di essere gli autori) e ai presidenti delle Province di Pesaro Urbino e Rimini, Matteo Ricci e Stefano Vitali, a sostenere l’idea di Piero Cecchini, sindaco di Cattolica, dove risiede il giovane nigeriano ferito.

“Da quella piazza - spiega il sindaco Cecchini - dovremo lanciare un messaggio chiaro: un’iniziativa simbolica che, oltre a ribadire la nostra solidarietà ai due ragazzi vittime dell’aggressione e alle loro famiglie, dovrà servire per gettare le basi per una riflessione seria e approfondita”.

Una risposta ai piccoli azionisti Carim

La lettura del prospetto informativo di Banca Carim - pubblicato unitamente alla proposta di sollecitazione del pubblico risparmio - propone numerosi spunti di riflessione, in particolare alla luce della riaffermata volontà dell’Istituto di proporsi come riferimento per le famiglie e le Pmi del territorio.

Nei giorni scorsi sono stato sollecitato da più parti ad esprimere un parere circa la valutazione che il prospetto fa della banca, soprattutto da gruppi di dipendenti e piccoli azionisti che, avuto riguardo alla verifica del valore dell’avviamento pagato per l’acquisto delle filiali Capitalia (per chi non lo ricordasse era il tempo della corsa per far diventare la banca sempre più grande e l’acquisto delle filiali nel centro-Italia dall’allora gruppo romano fu iscritto in bilancio per circa 29 mln. di €), si sono chiesti: ma quanto valgono allora le filiali storiche di Banca Carim, quelle che sono collocate da sempre nel territorio di riferimento dell’istituto?
La domanda, fatta propria dai miei interlocutori, sottintende sicuramente una grande passione ed un attaccamento al futuro della principale banca del nostro territorio, poiché - di fronte alla svalutazione di quanto iscritto in bilancio per avere (stra)pagato la partecipazione totalitaria nel CIS (rettifica di valore superiore a 89,3 mln.di €, di cui 42,3 mln.di € riconducibili ad avviamento) - ci si chiede se non sarebbe giusto misurare più correttamente il valore di quelle poste di bilancio che rappresentano lo storico legame della banca con il suo territorio. In sostanza ciò che si afferma, soprattutto da parte dei piccoli azionisti che non hanno mai potuto influenzare la gestione e che si vedono costretti, dopo aver subito una forte svalutazione del loro investimento, a mettere mano al portafoglio, è che la banca sia sottovalutata, e che si dovrebbe tenere conto dell’avviamento delle filiali che rappresentano l’insediamento storico ed originario della banca.
Purtroppo la risposta alla domanda è negativa per svariate ragioni, la principale delle quali è rappresentata dall’impossibilità, sancita dal codice civile e dai principi contabili internazionali, di iscrivere un valore di avviamento in bilancio se non a titolo derivato. Solo un eventuale compratore di Carim potrebbe, dopo averlo effettivamente pagato, iscriverlo nel proprio bilancio.

Detto questo, la lettura del prospetto Carim offre alcune altre riflessioni.
Si tenga presente, in primo luogo, che la situazione patrimoniale della Banca, allo scopo di procedere all’aumento di capitale, doveva essere presentata in maniera assolutamente prudenziale, pena il rischio di dover rispondere di sollecitazione del pubblico risparmio sulla base di dati falsi o artatamente gonfiati, il che non può essere accettabile, a maggior ragione in una fase come l’attuale, ancora caratterizzata dal commissariamento.
A parere di chi scrive, anche alla luce di quanto si è potuto notare dalle vicende di altri gruppi coinvolti in pesanti processi di svalutazione delle poste dell’attivo (Intesa, MontePaschi, Unicredit) sarebbe piuttosto lecito attendersi che nuove ulteriori svalutazioni possano emergere in futuro, una volta che maturino le condizioni per l’iscrizione a portafoglio deteriorato di alcune posizioni che, ritenute correttamente in bonis in questo momento, potrebbero però facilmente degenerare, alla luce della perdurante negativa condizione economica, secondo un processo di shifting che chi analizza le relazioni tra congiuntura economica e deterioramento della qualità dei crediti bancari ben conosce. D’altra parte, poiché non è scontato che l’ispezione di Banca d’Italia abbia fatto emergere tutti i problemi che normalmente vi sono in casi simili, ci si deve augurare che la Banca riesca a centrare al più presto gli obiettivi fissati nel prospetto, mettendo in sicurezza la gestione.
In proposito si potrebbe affermare, e a ragion veduta, che l’avviamento “implicito” nei bilanci di Banca Carim, frutto della pluriennale passione e capacità di tante persone nell’interpretare il ruolo ed il compito della banca del territorio, potrà trovare adeguato riscontro soltanto in un management adeguato, in grado di realizzare un piano industriale che metta la banca in grado di svolgere la sua tradizionale funzione di intermediazione.

Detto dell’avviamento (che, è bene ricordarlo, è un valore immateriale, calcolato sulla differenza positiva attribuita dal compratore ad un insieme aziendale di attività e passività e che, pertanto, deve poter dimostrare nel tempo la sua congruità, pena, appunto, la svalutazione immediata), rileva esaminare la parte del prospetto che riguarda il patrimonio di vigilanza. Il patrimonio di vigilanza rappresenta per una banca ciò che l’airbag rappresenta per un’autovettura. In particolare, il patrimonio di vigilanza è la parte di mezzi propri che ogni banca, in base agli attuali coefficienti prudenziali, deve dimostrare di possedere in funzione dei rischi che si assume; le regole che vanno sotto il nome di Basilea 2, rafforzate da Basilea 3, prevedono che qualsiasi banca commerciale possa operare solo se possiede un capitale proprio minimo adeguato a coprire i rischi. Diversamente le banche, nell’impiegare solo i denari dei depositanti, potrebbero essere indotte ad assumere posizioni speculative o eccessivamente rischiose e quindi è bene che dimostrino di possedere denari propri. Se ne deduce che minore è il patrimonio, minori saranno l’operatività ed i rischi assumibili, e viceversa. Il patrimonio di Banca Carim, alla data del 30.09.2012 era inferiore di circa 89,1 mln. a quanto previsto dalla normativa; proseguendo nell’esempio precedente, a quella data mancavano gli airbag, i freni non funzionavano, i pneumatici erano consunti. Da qui la necessità di ricapitalizzare, secondo le modalità a tutti note.
Meno note, probabilmente, sono le conseguenze di una mancata ricapitalizzazione: ovvero, cosa potrebbe accadere se l’aumento di capitale non raggiungesse la cifra dovuta? Poiché il rapporto tra patrimonio di vigilanza ed attività a rischio della banca - crediti verso la clientela, portafoglio titoli di proprietà, rischio operativo - deve essere sempre pari o superiore all’8% (se per ipotesi una banca impiegasse 100 miliardi di €, dovrebbe possedere perlomeno 8 miliardi di € di patrimonio, tra capitale sociale e riserve), rafforzandosi fino al 10,5% man mano che ci si avvicinerà al 2019, il mancato raggiungimento degli obiettivi ipotizzati, anche solo parzialmente, potrebbe comportare una riduzione dell’operatività di Carim, in termini di minori crediti, pari a 12,5 mln.di € di minori finanziamenti al territorio per ogni milione di € non raccolto a titolo di capitale. In mancanza di ripristino del patrimonio di vigilanza, in altri termini, Carim dovrebbe ridurre, nella peggiore delle ipotesi, i propri crediti al territorio di oltre 1 miliardo di euro. Non resta che augurarsi che questo non avvenga e che, soprattutto, la tanto desiderata ripresa economica ponga le condizioni per un riavvio positivo dell’attività della banca ed un pronto ritorno all’utile. Utile che, non va dimenticato, non potrà tuttavia ritornare al territorio, sotto forma di dividendi (soprattutto alla Fondazione) prima del 2015.

In attesa di quella data, i piccoli azionisti e tutti coloro che hanno a cuore le sorti della banca e del suo territorio, associazioni di categoria ed enti pubblici, dovranno rammentare il brocardo che recita il diritto viene in soccorso di coloro che non dormono. Non per distorcere in senso legalistico il rapporto con la banca, che è, al contrario di relazione attiva e propositiva, ma per esigere, attraverso l’accountability (ovvero la pubblica condivisione e verifica dei piani e dei progetti attraverso bilanci, anche sociali) di quanto attuato dai futuri amministratori, l’attenzione ed il servizio alle esigenze del territorio, che è fatto di famiglie e di piccole e medie imprese; lasciando da parte, finalmente, disegni di allargamento e di ipertrofia dimensionale che servono solo a gonfiare lo stipendio dei manager che li mettono in atto.

Alessandro Berti
http://johnmaynard.wordpress.com
profBerti@twitter>

MELUCCI E L’IMPOSTA DI SOGGIORNO. LE LUCCIOLE E LE TASSE IN GENERE. LAVORO. CARIM. SANITA’. LA RUOTA PANORAMICA. SCONTRI IN PDL. GDF, I NUMERI DEI CONTROLLI DI PASQUA

Emilia Romagna: no imposta di soggiorno

Intervista sul Quotidiano Nazionale - Il resto del Carlino, a pagina 27, all’assessore regionale al Turismo. Maurizio Melucci spiega il no della Regione alla tassa di soggiorno: “Abbiamo contratti già firmati con i tour operator dell’ex Unione Sovietica per un milione e 300mila presenze. Facendo una media di un euro a presenza, chi caccia quei soldi? I tour operator? Non credo proprio. Il turista che ha già pagato l’all inclusive? La vedo dura...”, riporta l'ex direttore del Carlino riminese Pier Luigi Martelli.

E sull’esempio di Cattolica, dove “gli operatori turistici si sono praticamente tassati per evitare l’odioso balzello”, Melucci commenta: “Albergatori, bagnini e chioschisti si sono impegnati a versare quasi metà delle entrate teoriche dell’imposta di soggiorno. Che io sappia altre iniziative di coinvolgimento degli operatori economici sono state avviate in vari comuni, a partire da Cervia. Una strada innovativa, forse l’unica per non affondare il nostro turismo”.

Prostitute: verifiche fiscali

Editoriale in prima pagina del Carlino dopo il caso di lucciole che “non pagano tasse ma possiedono case e auto”. Scrive Stefano Muccioli: “La Guardia di Finanza racconta che una escort residente a Rimini si fa pagare 250 euro all’ora, si è comperata una casa da 240mila euro in contanti e possiede una Mercedes da 50mila euro. Naturalmente la signora non paga un euro di tasse sulla sua fiorente attività. Del resto, viene da chiedersi, come denunciare i proventi del sesso?”.

Governo, burocrazia e albergatori

Continua la battaglia tra gli albergatori e il governo, questa volta a causa di un articolo del disegno di legge sul lavoro, che, come scrive la Voce di Romagna “prevede l’obbligo di comunicazione preventiva alla Direzione territoriale del lavoro ogni volta che il datore intende avvalersi di un dipendente ‘a chiamata’”.

A pagina 11 Giovanni Bucchi riporta la protesta di alcuni rappresentanti: “Le nostre piccole aziende a conduzione familiare - attacca Giuliano Lanzetti, presidente riminese della Fipe - non ce la fanno a stare dietro a tutto questa burocrazia. Sarebbe un danno grossissimo”.

Carim, in campo Confartigianato

“«L’autonomia di Banca Carim è fondamentale per far rimanere a Rimini le leve decisionali sulla politica del credito dell’istituto», ecco perché il presidente di Confartigianato chiede uno sforzo ai circa 4mila associati affinché sostengano la banca riminese nella ricapitalizzazione. Il presidente Giorgio Lucchi ha deciso di diffondere alle imprese di Confartigianato una comunicazione con cui le invita a valutare con attenzione la proposta di sottoscrivere sia l’aumento di capitale per i vecchi soci, sia la sottoscrizione di azioni per i nuovi soci”, scrive il Corriere Romagna a pagina 8.

Guerra tra Rimini e Riccione per la ruota panoramica

Rimini si sta muovendo per scippare la ruota panoramica sulla quale Riccione ha già il parere positivo della Soprintendenza. Scrive il Carlino a pagina 4 che “gli operatori del Consorzio del porto li hanno contattati per scippare alla Perla verde la gigantesca attrazione e sistemarla in piazzale Boscovich”. Ma Riccione? “COMUNQUE vada lo sbarco dovrà passare attraverso la società riccionese che tiene i contatti con i proprietari delle ruote, che si trovano nel Nord-Europa e da lì smistano le attrazioni, che vengono noleggiate a chi ne fa richiesta. Nessuno azzarda cifre, si sa soltanto che una ruota panoramica costa circa sei milioni di euro e che i tentativi di collocarle nelle principali città italiane (tra queste Roma e Firenze) sono falliti per il veto delle Sovrintendenze. Ecco perché Gnassi e Pironi faranno carte false per arrivare primi in Europa”.

Controlli pasquali, i numeri

Dal Nuovo Quotidiano di Rimini i numeri dei controlli a Pasqua e Pasquetta della Guardia di finanza a pagina 9.
“Nel dettaglio, gli accessi, ossia i controlli, sono stati 53, di questi 30 sono risultati regolari e 20 irregolari, dove le principali irregolarità sono rappresentate dalla mancata emissione di scontrini fiscali (in totale 40). Scendendo ancora più nel dettaglio su 10 bar controllati 7 sono risultati in regola e 3 no; 4 i negozi di abbigliamento controllati di cui 3 risultati in regola e uno no; 8 tra hotel e pensioni controllate di cui 4 risultate in regola e 4 no, infine 13 i ristoranti controllati di cui 9 in regola e 4 no”.

Scontro nel PDL, la Mascioni attacca

Un ordine del giorno presentato in autonomia e altri episodi in cui “avrebbe più volte parlato o presenziato a momenti istituzionali a nome del partito senza che nessuno ne sapesse niente. Ma, soprattutto, questa volta avrebbe messo alla berlina il partito. La classica goccia, concludono, che ha fatto traboccare il vaso” e così il consigliere di area renziana, la signora Marina Mascioni, è stato rimosso dalla carica di capogruppo in Provincia e attacca la gestione Miserocchi-Di Lorenzo: “Una politica stalinista”. Così il Corriere a pagina 10.

 
A pagina 11 del Carlino maggiori dettagli lasciano intuire che la Mascioni voleva impallinare alcuni compagni di partito: “Il documento non faceva sconti ai compagni di partito, piazzando ai primi posti per assenze Barboni, Mulazzani e Podeschi. E parlava di «mancato rispetto del mandato elettorale». Non contenta, la Mascioni in una nota disquisiva di «mancanza di quell’etica della responsabilità a cui tutti noi, in primis poiché scelti dai cittadini, dovremmo fare riferimento». Inoltre chiedeva agli assenteisti di dimettersi. E di modificare «la modalità dell’erogazione dei gettoni di presenza»”.

Sanità, aziende in crisi a causa dell’Ausl

Al centro c’è la nuova ala dell'ospedale di Rimini, lodata in lungo in largo, ma i cui lavori non vengono pagati. “Cinque aziende romagnole, alcune del riminese altre della provincia di Forlì-Cesena, impegnate in lavori di sub-appalto nel nuovo Dipartimento di emergenza e accettazione all’ospedale “Infermi”. Li hanno costruiti loro quegli impianti che fanno fare bella figura all’Ausl, peccato non vedano un soldo da più di un anno”, scrive la Voce a pagina 14.

Editoriale a pagina 38 di Davide Brullo sul destino del teatro Galli.